中国近代史读后感1000字

篇一：中国近代史读后感1000字

十九世纪，对于中国是一个特殊时期。在此之前，一些文明程度不高的少数民族也试图夺取政权，比如蒙古族。但因为汉化不够彻底或种种原因，最终回到草原。但是，十九世纪，中华面对的不再是匈奴、鲜卑等，而是英国、美国等西方欧美发达国家。更重要的是，我们不接受改革而是退让，具体来说就是不断签订合约，割让土地。

是什么让一个拥有悠长发展史的国家摇摇欲坠，动荡不堪？第一，科学。中国的科举考试重文轻理。比如，明朝科举用八股文，所以考试方向就偏于文学，科学自然不会有很多人研究，也发展不起来。第二，工业落后。第三，对自己实力的认知偏差，所以不会去改革。反之闭国自守，武器实力的不对等，直接使清朝落入被动的境地。第四，统治者的昏庸与社会的腐败。以下具体阐述。

鸦片战争

中国近代史从时间来看是从1840到1949年，也就是说从“鸦片战争”开始。当时政府并不知道到外交，只知道“围剿或抚夷”。当各国都在想着如何增大金银进口与货物出口时，在中国的外商，发现了鸦片。于是英国在印度奖励种植。统治者希望管控，但官吏的腐败和查禁的困难，鸦片数量也在持续增加。道光皇帝对禁烟最为重视，经过讨论，道光决定吸食和贩卖都严加禁止，并派林则徐去广州禁烟。英方自然是不同意，于是就有了“鸦片战争”，英国人称之为“通商战争”。

之后，英军很快攻入南京，清知道没办法，只能签订《南京条约》。

总结：战争失败的本质是我们落伍，但更重要的是失败之后不求改革。“鸦片战争”是将中国推入半殖民半封建的开端，而朝廷的不作为则是使中国彻底陷入。所以一个民族最重要的是能以史为鉴，知道失败后革新。像清政府这样的作为只会将国家推入深渊。

自强

除了被侵略和殖民，有一部分的人也意识到了与英法联军或是别国之间的差距。比如像曾国藩、李鸿章等人，他们发现了中国社会的弊端和发展方向。比如，李鸿章认定十九世纪中国唯有学西洋的科学机械才能生存，并想改革培养人才的手段，改变前清的科举制度。

列举一些他们的改革手段：

咸丰十一年（1861）恭亲王及文祥聘请外国军官训练新军于天津。

同治四年（1864）曾国藩和李鸿章设立江南机器制造局于上海，附设译书局。

同治十一年(1871)曾国藩和李鸿章挑选学生赴美留学

光绪十四年（1888）李鸿章成立北洋海军。

但是他们的改革并不彻底，所以也没有达到最终目的。原因有两个，第一个是他们不论怎么说都是一直受清朝的教育，也生活在旧社会，能有想改革的思想已经很不容易了。第二点就是当时的社会和群众不允许他们彻底改革。

可以说民众的迷信是推进技术革新，接受西洋文化最大阻力之一。

总结：中国近代史不是没有明白中国发展方向的人，只是群众的接受程度和对外界的认知决定了。而且其实民众还是处于被动境地。最主要的是士大夫，且主要领导统治权掌握在士大夫手里。但极少数除外，完全不了解外面的形势。说明成功的改革不只是需要有准确的方向，还要大众对新事物的接受。

篇二：中国近代史读后感1000字

《南京条约》、《北京条约》、《马关条约》……一个个不平等条约见证了我们中华民族备受屈辱的时代。

如果说“中国近代史”是一部波澜起伏的戏剧，那么鸦片战争，则是必不可少的一幕。十八世纪末年，英国的工业革命已经结束，手工业慢慢转化为机械制造。海外的市场对于英国越来越紧要。而当时的中国不承认别国的平等，清政府骄傲自大。他们根本否认日益强大的西方世界，严格限制通商，实行“闭关锁国”政策，并且一直维持着小农经济，这无疑是使中国错失了一个向西方学习先进科学技术的机会。为了扩大市场和商业的发展，英国想与中国和平交涉，希望能增进中英友谊，加开通商口岸。英方两次遣使中国，但统治者的自以为是、不肯给他们平等待遇，让他们知道和平交涉的路走不通。于是他们开始做鸦片买卖，大量的鸦片输往中国，一个个中国人民从精神焕发、生龙活虎的壮年沦落到所谓的“东亚病夫”。此时，冒出了剿夷派和抚夷派。而我们大家熟知的林则徐，就是一位激进的剿夷派。为了处理严重的鸦片问题，他禁烟、剿烟，并且在广东虎门集中销毁鸦片。虎门销烟，在一定程度上还是起到了积极的影响，暂时遏制住了鸦片在国内的泛滥。但是，这成为了英国第一次发动鸦片战争的借口。1842年，在英国快要攻南京的时候，朝廷终于知道没有办法抵抗，于是签订了第一个丧权辱国的不平等条约—《南京条约》，开启中国从封建社会走向半殖民地半封建社会的关卡。

“鸦片战争的根本理由是我们的落伍……我们的政府是中古的政府。我们的人民作文人网Www.ZuoWenren.coM，连士大夫阶级在内是中古的人民。”所谓“中古”，在我看来就是“守旧”、“旧时代”。在我看来，当时的士大夫阶级就是一味地拘泥于过去的方法和事情，而缺乏创新的思考能力。而恭亲王及文祥却思想超前，他们觉得中国应该接受西洋文化的军事部分，也就是与西方人买兵器—以夷治夷。李鸿章则认定了中国到了十九世纪唯有学习西洋的科学器械然后能生存。他意识到了科学的重要性。要想让中国强大，就得让中国近代化！恭亲王、文祥、李鸿章、曾国藩等人陆陆续续开始设立外语学校，创办兵工厂、机械制造厂，并且聘请外国军官来华练新军、创设新水师。用书里的话来说，这就叫做“自强运动”。

“他们起初只知道国防近代化的必要，但是他们在这条路上前进一步以后，就发现必须在进一步……其实必须走到尽头然后能生效……中国到了近代想要更好的生存，就必须学习并接受西洋文化不可。”虽然李鸿章、曾国藩等人已经迈出了很大一步，但是他们不彻底。李鸿章特别重视海军，请外国人来教中国学生制造船枪炮。但一位“守旧”的大学士大骂李鸿章。骂他“窃闻立国之道”，骂他何必学夷人。当时的士大夫竟听了那位大学士的话。他们根本不了解当时国际上的形势，就只破坏“自强运动”。他们认为中古的技术就是最好的，就是最健全的，无需再去学习外国人的科学技术。他们的这种思想，也一定程度的导致了后来甲午战争的战败，《马关条约》的签订和后来的瓜分运动。

想要国家发展，日益强大就要大力发展科学技术，且不能够自以为是、不以为然！

篇三：中国近代史读后感1000字

要说古代表现最耀眼的国家，中国绝对占有一席之地（虽然那时还不叫中国）。不管是对世界的影响还是自身创造的灿烂文化，均遥遥领先。

蔡伦改进的造纸术、毕昇发明的活字印刷术，为传播文明做出了卓越的贡献，宋元朝的火药与指南针，更推动了世界的发展。成吉思汗和好战的子孙们，率领蒙古铁骑踏遍半个地球。郑和七下西洋，不仅开辟了新航道、完成了世界航海史上的壮举，还使中国“天朝雄踞一方，万国来拜。”意义甚至大于哥伦布和麦哲伦。

当然，那些都是老祖宗们的光功伟绩。自打中国进入清朝后，就像个懒洋洋的病夫一样，提不起精神来了。比如“鸦片战争”中签订的《南京条约》。还有“甲午战争”中签订的《马关条约》只剩残垣断壁的圆明园，向我们诉说着两个强盗的野蛮，和中国人的伤心。还有被八国联军欺辱后无奈签订的“辛丑条约”和我们再熟悉不过的抗日战争。这些代表着中国沦为半殖民地半封建社会。昔日天朝雄风不再，至今还是一段令人唏嘘的黑历史。

短短百年时间，中国怎么就从巅峰坠落到谷底了呢，问题出在哪儿？

与其说是中国和西方列强的斗争，倒不如说是两个时代的碰撞。中国选择了腐朽的封建，西方选择了新式的资本主义。十八、十九世纪是巨变的年代：瓦特发明了蒸汽机，那个铁怪兽只要喂上煤，就能拉着货物跑几公里；电灯出现了，还有纺织机、显微镜、留声机……乾隆帝忙着下江南游玩时，西方已经彻底改头换面。中国呢？一群苦练八股文和四书五经的青年；连火柴都没见过还以为是妖术的文盲农民；吸毒吸上瘾的腐朽军队和顽固的皇帝大臣。国家怎么翻身？

当然了，也有一小群发奋图强的人想要改革。你听说过“百日维新”吗？变法百天后，革新人士像谭嗣同、康有为这些一半抓起来砍了另一半逃了。

中国打不过西方，并不因为船不够大、炮不够猛。甲午战争中，中国派出了他们刚建成的、引以为傲的“海上长城”北洋舰队对抗日本，不管武器、船只、人员均领先日本。但最后的结果是，舰队全军覆没，司令官自杀。仗一开打，司令直接被冷落，没一个人听他指挥；第一炮打出去，司令台给震垮了，原因是长期没保养。

面临着亡国的危机，有远见的知识分子意识到只有革命才能推翻腐朽的封建清朝。许多有前途、有学识、有美好未来的年轻人都奋不顾身地去干了，甚至许多为此献出了宝贵的生命。但所幸成功了，辛亥革命在武昌打响一战成功，中华民国取代了清朝，再也没有皇帝了。

历史，是用来警示现在的。以史为鉴，砥砺前行。实现中国梦，与国际合作交流。富国，不是为了征服他人，而是为了携手共进。

篇四：中国近代史读后感1000字

这本书是由清末民初的蒋廷黻书写的，他是湖南邵阳人。这本书所写的是清末民初的历史，重点内容是清朝对外的关系和中华民族政治和军事上的改革。

清朝初期行使的是闭关锁国的政策，它表现在仅一口通商，唯一开通的是广州十三行，其目的是抵制外国的文化。虽然刚开始起到了一定的自卫作用，但是它的后果十分严重—导致中国落后于西方国家近20年：不管是在政治、经济还是军事上都十分的落后。在军事上则可体现在与英国的鸦片战争。鸦片战争最终是失败的，根本原因是我们当时的落伍，我们当时高度落后于西方国家，我们的军器落后于西方国家，这是最致命的，我们当时与英国的打仗就相当于用石子和子弹在打架，那么结局是肯定输的。最可怕的不是我们落后于别的国家，而是落后了却不知道，还自以为是的，认为自己很强不需要学习别人。不过有少许人们理解了一定要学习西方，但是他们却不敢说出来。比如说林则徐，他慢慢的觉悟了知道中国的军器不如西洋，所以竭力买外国炮，传派人翻译外国所办的刊物还让魏源将这些材料编入《海国图志》，但是他不想让别人知道，他不想让别人知道自己觉得中国的兵器不如西洋，所以不敢提倡改革。

中国因为落后于西方所制定了许多不平等条约，而中国那时在其中在意了那些不该在乎的而放弃了那些不该放弃的。如中英条约中最应该让人痛心的应是割香港，但当时的人们最不爽的却是五口通商，其实按理说，本来五口通商是可以方便中国向西洋学习的。但后来有许多人意识到了学习的重要性，如：恭亲王和文祥、李鸿章、曾国藩、左宗棠等人是十分觉悟的。他们外聘外国军官训练新军、设立造船厂、设机器制造局、挑选学生赴美国留学、成立北洋海军……等等。

改革则有洪秀全起义和曾国藩的镇压。十分重要的还有康有为辅助光绪的变法，他当时是十分困难的，因为中国自秦汉以来，2000多年，只有两个人曾主张变法，一个是王莽一个是王安石，而两个人都失败了，所以大家都不敢变法。但是康有为很聪明，他抓住了中国思想的重心，抓住了孔子，所以他的思想之战成功了。不过他最后并没有成功，因为他其中有一条是：以后政府的考试，不用八股文都用政治经济的策论。反对人居大多数，因为这条规定打破他们的饭碗，人人都知道废了八股，就是等于废了他们唯一的生路，而且当时西太后将光绪囚禁起来了，而康有为的变法是为辅助光绪帝的，所以康有为逃了，和他一起搞变法的也有逃，有被西太后处死。从此康有为的新政完全打消了。而最有用的是中山先生提出的民族复兴方案。可以说是中山先生建立的民国，但是，清朝的灭亡并不是中山先生所为，而是因为内政过于薄弱，是清朝自己把自己给弄死了。

所以说一个国家要强大，第一个是对外要开放的，相互学习，相互取长补短，这样子，你才能进步的很快。第二个是政治要清明，民心要稳定。而中国现在也做到这样。

篇五：中国近代史读后感1000字

纵观整个中国近代史，大致可以分为外交和军事两部分。

仔细想想每一场近代的中外战争，基本都是先外交而后军事，简单来说就是先谈条件，谈不妥就开战，打完后又谈。而由于长期的闭关锁国，中国不知有什么外交，只知巢夷和抚夷，要清朝在短时间内承认邦交的存在是极难的，所以近代史早期外交的一次次失败是必然的。那军事呢？我们的军事水准尚停留在明末清初，而经过一百多年的迅猛发展，欧洲各国的军事实力已远在我们之上，所以战争这条路是走不通的。谈不要又打不赢，这就是近代中国面临的尴尬局面。更何况有些国家要的不仅仅是通商的权力，而且是中国的土地。

鸦片战争是个活生生的例子。

当时英国正在工业革命，急需开发新市场，两次想与中国通商却都遭到拒绝，于是开始向我们贩卖鸦片，就有了“林则徐虎门销烟”的英雄事迹，但英国对林则徐的做法十分不满，一面索要鸦片的赔款，一面将军队驶入东南海域，这时负责与外交的是抚夷派的琦善，他终究也没能让英人满意，于是进攻开始，一时许多要地皆接连失守，虽然清朝付诸了强硬抵抗，但是英军还是攻到了南京附近，中英签订《南京条约》。

这场战争过后，时人对其看法是值得一提的，大家一致认为战争的失败是由于奸臣(琦善)误国，使林则徐未能和英军交手。就当时而言，这种认知是极其正常而又可悲的，在古代，与中国交往的国家必称中国为“天朝”而以“藩属”自居，而今“藩属”却打败了“天朝”，在当时自然是不被接受的。而中国因为这个错误的认知丧失了一个发展的好机会，白白浪费了二十年的光阴。

十多年后的第二次鸦片战争中，清廷又惨败给英法联军，签订了丧权辱国的《天津条约》和《北京条约》。至此，一些人认识到中国的不足，发动了一场谋求自强的洋务运动。

洋务运动的发起者是奕诉(咸丰的弟弟)和文祥，他们亲身经历了第二次鸦片战争，知道想要不亡国灭种非自强不可，由他们在京内主持，曾国藩、李鸿章、左宗棠等人在京外推动，开始了这场自强运动。一开始收获颇丰：训练军队、设立学校、建设工厂、派留学生、大力发展海军、开发矿产资源等等。

尽管这样，这场洋务运动还是失败了。一则因为改革不够彻底，二则因为守旧势力十分顽固。就拿郭嵩焘举个例子，他是个十分有远见的人，清廷派他出使的英法后，更是努力研究西洋文化，他多次提出全面向西洋学习的建议，却遭到了士大夫的谩骂，他们认为他“有二心于英国”，是个汉奸，他的建议也没有被采纳。

使洋务运动彻底破产的，当属中日甲午战争了。在此战之前，中国已与俄法起过冲突，国力大减，无暇顾及水师，而日本则通过明治维新，实为大增。中日先后在琉球、高丽问题上发生冲突，进而引发了甲午战争，由于战术战略失误，我们败给了日本，曾洋务运动也宣告失败。

洋务运动是第一个救国方案，第二个方案——戊戌变法也由于守旧派的阻挠而失败了，直到孙总理提出民族复兴方案，发动辛亥革命才算是取得了一些成功，而后又经过土地大革命、国共对峙、抗日战争、解放战争几个艰难的时期才使新中国成立。

我们在享受今天幸福生活的同时，不要忘记了伟大的革命先烈们们，没有他们的努力奋斗，就没有今日的中国。同时也希望我们的祖国越来越富强、民族越来的越团结，生活越来越美好！