纠政治“错”题

一次政治复习课上，老师给我们展示了一道辨析题，以下是大概：

小强在一次放学路上，一辆车经过，溅了小强一身水，小强不假思索地打了110，随后，这位司机也被罚款了。你认为小强的行为怎样？请做辨析。

但是让我的震惊的不是问题，而是答案：小强的行作文人网Www.ZuoWenren.coM为是正确的。他很好地维护了自己的合法权益……

从我的直觉上，我就认为这个答案不对。作为一位中国公民，我们确实有权力维护自己的合法权益。但是，如果这位司机是无意的，即使是有意的，也只是让你浑身透湿，并不能大到那种要报警的事。况且，司机的钱难道不是钱吗？你只因为一件小事，就让他人损失自己辛苦挣来的钱，钱虽不是全部，但是却是你在社会立足的根本。如果我们真的都像这位小强同学一样，为了自己的权益，因小事而请求法律制裁他人，那么还有宽容可在？

这个世界上有一个循环，叫做仇恨循环，一个人为了某些人不经意间触犯自己或亲人的权益，而发生冲突，从而引发仇恨，而这仇恨会引发新的冲突，从而引发新的仇恨。那什么才能打破这个循环？就是宽容与理解，正所谓“退一步海阔天空”。

所以，我认为，这道题要么改编小强发生的事，要么将这个答案改为或对或错。