观《唐人街探案三》有感

我刚从电影院出来，行走在在氤氲着黄昏美丽日光的街道上，我眉头紧锁，似乎在想着什么问题，是的，我在想我因电影想起的的问题——人性究竟是善还是恶呢？

我国古代就有研究过这些问题的人，他们的代表人物就是大名鼎鼎的孟子和荀子，然儿博学如孟子和荀子都无法证明人性究竟是善还是恶。电影中人物似乎也分成了两派，一派代表的是性善也就是孟子，另一派代表的是作文人网Www.ZuoWenren.coM性恶也就是荀子。电影中的Q组织是一个邪恶组织，他们组织的目标就是为自己的私欲而“奋斗”全然不顾别人的死活，这不就是恶吗？而唐仁、秦风和野田昊三人不顾自己但安危，尽自己全力追求真相，这不正是善吗？

我觉得剧中的一句话特别有道理善恶就像是一个莫比斯环。莫比斯环就是一个循环物体你无法判断哪面是正哪面是反。所以小林杏奈是善还是恶呢？毫无疑问，是恶，因为她所做的本无可厚非但是，但是，她做的太过偏激，她本可以不牵涉其他人，向法院提起诉讼，通过法律来惩戒那个弃她们母女于不顾的父亲，但她非要自己动手，引起了社会上的强烈反响和恐慌，给人们造成了极大的损失，这就是她的错了。

而剧情中的渡边胜明知自己的孩子和妻子在外受苦，自己也不出来帮忙，自根据剧中的描写，自己家族势力肯定很大，只要在他母女所在的城市布下救济站点，肯定能帮助到他们母女，而且对于这种有利于家族名声的事他父亲又能说什么呢？而他没有干这么多年对那对母女不管不顾，可见他的懦弱，思及至此，我似乎明白了善恶本就没有特别明显的界限，但是又有明显的区别，大善是为造福人类，大恶是为是为损害他人，而小善小恶则并无明显区分，你可能为了救人而闯了红路灯，可能因为报警迟了而使罪犯逃跑，但是即使你可能被误会，但要坚守自己内心的争议，保证自己尽可能不出犯法律，只做无愧于心的事情这就是善，反之则是恶。

善恶本就是人定义的，也需要人来实行，利人利己，损己利人即为善；损人利己，害人害己即为恶。想到这儿，我的心一下子变得空明起来，我大踏步的走向家，夕阳把我的背影拉的很长，仿佛我走在人生的康庄大道，走在世间的正道上。