无用可有大用,利事不法成规

时间:2024-12-02 10:55:41 | 作者:用户投稿

宇宙快速向前,事物瞬息变化,若困于自身一隅之眼界,苟将视大用为无用,落入窠巢;若一味择取成规而效之,苟将步入俗套,不得成功。任何时候,只有以无用为大用,不法成规,方可守得个云开月明,前程似锦。

我们常喜欢给事物贴上标签:人有好坏,物分贵贱,事分利弊。正如稻农给杂草贴上“稻农的敌人”的标签一样。我们见某事或某人,总是先想到它在我们思维体系背后的标签,若好则趋之求之,若不好则避之不及。趋利避害是生物本性,自然无错,然而标签固化的背后是什么呢?

我想,或许是思维的固化。杂草之于庄稼,是敌人没错,但之于果树,却是朋友。但由于我们脑中对杂草无用的刻板印象,导致最终可能失去对杂草的利用,化大用为无用。

王国维早在很早以前的一本书中提及到“无用之用”;老子也在《道德经》中阐释了以无为作有为,以无用成大用;诗仙李白的“天生我材必有用”更是成为许多人的座右铭……这些都说明“无作文人网Www.ZuoWenren.coM用”,它只是在特定条件下的一个标签,在特定情况与条件下的“无用”标签或许的确可以助我们少走弯路,但如果一味固化这种标签,不顾是非而妄随经验主义,恐怕一手好牌也会打得稀烂。

同时,思维固化带来的是对成规的效法。人很难摆脱出成规的限制,毕竟,如果有一套规定在那里,不用自己再去瞎子摸鱼般地探索,谁又愿寻找新法呢?

这也是秦国当时朝臣宗族们的想法,但商鞅偏偏打破常规,他提出“治事不一道,便国不法古”,又多次上疏,“圣人苟可以利国,不遵其礼,苟可以利民,不遁其制”,终助秦国吞并天下。材料中的果农如果遵照稻农已有的经验,便会有南辕北辙的效果,相反如果听从园艺师建议开创新法,则会收获满满。不法成规,因地制宜的方法当然亦不限于治国与农业,在当下这个瞬息万变的世界中显得尤为重要与宝贵。“规矩是死的,而人是活的。”人创造规则,人打破规则,人更要学会利用规则。正因为打破思维固化,开创新规难,所以手持火矩走在前头更为可贵,这是一份智慧,更是一种人生态度。

天下没有无用之物,亦没有万全之策。无用可有大用,利事不法成规,是故成长有道,行止有度也。