梁山好汉何错之有
时间:2023-05-17 12:52:11 | 作者:用户投稿
对于水浒传中一百零八位好汉,众说纷纭,人们对他们的评价褒贬不一,现在我来表达一下我自己的看法,没错,这一百零八位固然是好汉,但这并不代表他们的所作所为都是完美无缺的。
从国家的层面,“官逼民反”在古代君主专制社会屡见不鲜,梁山泊相比明末李自成领导的农民起义其实还算是小问题,不管怎么说,至少他们嘴上表示“愿意归顺朝廷”,而且全书中不止一次出现过这句话,因此在动机上,我认为他们并无不正之心,只是环境所逼,奸臣当道罢了。
如果从组织和领导的方面来看,好汉们的做法未免有些过激,文中大量出现“设计赚XXX上山”,就例如请玉麒麟卢俊义时,先是派时迁偷了锁子甲,而后卢俊义又被关进大牢,虽然最终攻城成功,救出二人,但城中百姓已“数少过半”作文人网Www.ZuoWenren.coM,这未免与“替天行道”相悖,再比如请安道全给宋江治病,先后杀了虔婆,丫鬟,店小二,而后又在墙上血书“杀人者安道全也”,逼其上山。梁山泊想要壮大自己的实力就必须要有贤能之人出力,求贤若渴固然好,但是这种方法用错了。
当然反过来想,既然与朝廷分庭抗礼,用正常的方式求得贤才已不太可行,虽然风气败坏,但对朝廷忠心不二的官员并不在少数,正如卢俊义,关圣,扈三娘,在入伙之前都信誓旦旦说要与贼寇势不两立,而因为各种计策,再加上所谓的天罡地煞之数最后都入了伙。求贤的目的达到了,但过程总是不尽人意。
综上所述,我认为好汉们总体而言无甚大过,而这种简单粗暴的“拉人”方式是无奈之举,好汉们“替天行道”的目标很美好,他们始终相信朝廷终究会有圣明之人,只可惜他们没有等到。

