水浒传读后感

时间:2023-07-12 12:46:31 | 作者:用户投稿

《浒传》中所描绘的108位英雄好汉,虽说是曾经盛极时,可由于他们分别来各种不同的阶层,彼此上梁的的和动机也各有不同,加上梁的宋江希望能凭借梁这股量,作为和朝廷讨价还价的资本,以实现“升官发财,光宗耀祖”的追求。尽管梁也有少许如李逵、阮三雄这样的贫苦农民出的好汉,反对“招安”,希望能够有朝改朝换代,可由于没有掌握主要的领导权,起不了很的作。因此,被朝廷“招安”利,最后落个“兔死狗烹”的悲剧结局就可想知了。

宋江率梁众好汉接受朝廷的招安后,为了表达忠,竟然充当了镇压另农民武装——腊农民起义军的急先锋,经鏖战,可叹那百零位好汉,只余下27随他班师回朝。即使这样,满以为从此可以论功赏,向朝廷乞讨到个官半职的宋江,尽管作文人网Www.ZuoWenren.coM如愿得到了皇帝赏赐的官位,由于当权者担他们“贼不死”,有朝还会再度造反,以赏赐御酒为名,将他和吴等主要头领毒杀。即使像卢俊仪这种地主豪绅出的头领也不放过,也以赏赐“御膳”为名暗下银以其中,使他因银中毒“溺亡”。

尽管这本书的作者是站在封建地主阶级的场上来写这本说的。说对宋江的招安,极尽美化渲染,对宋朝的主要当权者庇护,把切责任都归咎于蔡京、童贯、俅、杨戬这“四奸”。我们从说的字间,还是能看到封建统治的能和罪恶。试想,如果没有皇帝的默许并充当这“四奸”的后台,这四奸何以能如此横?我觉得,要想不再被“逼上梁”,要想改变的活命运,“招安”显然是没有出路的,只有推翻那种腐朽的统治制度才是农民起义的唯出路。